В рунете есть много людей, которые пытаются найти спаленую рабочую тему. Они думают, что тема — это всё. Прочти такую тему и деньги потекут к тебе сами, причём не маленьким ручейком, а гигантским потоком. Увы и ах, но это далеко не так, точнее совсем не так. Тема лишь один из инструментов работы, который позволяет трудиться эффективнее. Тема - не волшебная палочка, которая моментально (или почти моментально) изменит вашу жизнь к лучшему (хотя, конечно, это было бы очень и очень круто, но что поделаешь, халявы в жизни нет).

Кстати, спаленая тема уже не тема и, как показывает практика, отмирает очень быстро. Нет, это не призыв к тому, чтобы не палить темы. Их палить нужно, но не каждому встречному поперечному. Опять-таки, опыт показывает, что палево тем для своих рефов весьма хорошо сказывается на вашем доходе :) .

Некоторых, наверно, занимал вопрос: как сделать так, чтобы палить темы только нужным людям и сделать это, приложив минимум усилий. Я думаю, удобнее всего будет сделать форум, в котором будут скрытые подфорумы для избраных. В итоге, для того чтобы спалить тему, достаточно просто создать тему в скрытом разделе и в первом посте написать свои мысли.

Кстати, многие люди не понимают, что тема зачастую представляет из себя не что-то не известное, а просто нюансы к известным вещам. Так что дерзайте, может вы найдёте тему, которая вас будет кормить.

______________________

Постовый.

Бесколёсный сповествовал об интересном способе экономного использования хостинговых ресурсов, при создании сплогов.

Про доски объявлений можно почитать у Спрута.

Положим, вы сделали свой проект. Теперь его надо разместить его в сети, причём так, чтобы портал чувствовал себя уютно. Тут встаёт два вопроса: какой тип услуг хостинга использовать и какого хостера выбрать. Для начала, нужно ответить на первый вопрос, а потом уже искать ответ на второй.

И так, из всего разнообразия хостинговых услуг я выделяют 4 основновных типа:

1. Виртуальный хостинг. Самый дешёвый и самый маломощный вид хостинговых услуг. За денежку вам дадут определённое количество дискового пространства, баз данных, трафика и панельку управления всем этим добром. Такой тип хостинга подойдёт для сайта с достаточно небольшой посещаемостью. Компаний, предлагающих подобные услуги гигантское количество. Отзовы о них можно найти в Яндексе и Гугле.
2. VDS. Это хостинговое решение гораздо лучше предыдущего, но обыкновенно дороже. Тут лично для вас установят на виртуальную машину операционную систему (некоторые позволяют выбрать вам самим ОС), устанавливают необходимый софт, выделяют обещаные системные ресурсы и дают root доступ к ОС. Соответственно вы можете инсталить на хост дополнительный софт, который вам нужен. Этот вариант подходит для порталов, требующих весьма серьёзных вычислительных ресурсов и/или обладающих достаточно большой посещаемостью. Из хостеров подобного рода весьма хорошие отзовы у www.firstvds.ru и www.ispserver.ru.
3. Dedicated server. Вариант для очень больших порталов, обладающих очень большой посещаемостью. Из себя представляет примерно то же самое, что и vds, но с поправкой на то, что вам даётся не виртуальная, а реальная машина. У некоторых хостеров есть услуги подбора конфигурации и администратирования сервера. Вообщем, если вам нужна гигантская мощь или большой дисковый массив в сети, то дедик, пожалуй, лучшее решение. Приобрести подобную услугу можно, к примеру, у Корбины, в их московском дата-центре.
4. Кластер. Очень интересный вид услуг. Ваш сайт размещается на нескольких серверах, объединённых в кластер, что позволяет добиться 100% аптайма у сайта. Кластер может быть только для вас, а может представлять из себя виртуальный хост сразу на нескольких серверах. Последний тип есть у фастнекста, к примеру.

Всё, осталось выбрать то, что больше всего вам подходит.

Положим, упорядочив свои мысли, концепт вы написали. Теперь самое время задуматься над технической реализацией проекта.

Конечно же, сайт можно сверстать на html и залить на хостинг. Но у такого способа реализации есть два огромных минуса:

1. Обновлять сайт будет сложно и муторно. Правда если сайт не будет часто обновляться, то этот минус не столь существенен.
2. На сайте не будет никаких динамических фич, вроде опросов и комментариев.

Если сайтик не большой и на нём комментарии не нужны, то можно остановиться на этом варианте.

Если вам нужно что-нибудь большее, то надо смотреть в сторону скриптов. Они предоставляют гораздо больше возможностей.

Если нужна полноценная портальная система, то тут есть три выхода из положения:

1. Написать CMS самому или заказать её программисту/программистам. Тут вы получите всё, что вам нужно и так, как вам нужно. Но если вы будете писать двиг самостоятельно, то временные затраты будут большие, а если будете заказывать, то ваш кошелёк может серьёзно опустеть. Идеальный вариант для мегастарпов с хорошим бюджетом.
2. Купить движок. Быстро и надёжно. Правда не факт, что там будет всё, что вам нужно, но это можно исправить/дописать. Достаточно распространенная практика.
3. И наконец, бесплатные CMS. Они распространяются обычно по лицензии GNU/GPL. Абсолютное большинство порталов сделано именно на таких двигах. Из плюсов: открытость кода (можно самому править баги), достаточно большое количество расширений и готовых шаблонов дизайна. Из минусов — они не столь взломоустойчивы, чем платные и самописные. Причина проста — их код открыт. Вот небольшой список известных мне CMS:

• OpenCMS

• PHP-Nuke

• Joomla!

• Danneo

• WordPress

• Drupal

Ну вот и всё. Надёюсь, данный материал был вам полезен.

Кто-то скажет: это так просто. Это так сложно, отвечу я. Сколько проектов загнулось из-за того, что у его создатели действовали абы как? Ни кто не может назвать конкретную цифру, но то что она большая — это точно. Написание концепта позволяет решить проблему низкой продуктивности при работе с проектом.

Концепты бывают разыне. Если вы работаете одщин над небольшим сайтом, то будет достаточно простого плана, написанного на бумаге или в «Блокноте». Если же проект выходит за пределы понятия «небольшой сайт» и над ним работает не один человек, то без хорошего концепта обойтись сложно. Он позволит сэкономить кучу времени кучу времени и исключить возню и простои.

На вопрос "зачем?" я думаю ответил, теперь перейдём к вопросу "как?". Хороший концепт должен отвечать на вопросы: что и как. Каждый пишет по-своему, но в нормальном концепте должны быть следующие вещи:

1. Описание проекта. Чем подробнее, тем лучше. Здесь должна быть описана тема проекта, категории и разделы для контента, схема построения сайта и т.д.
2. Распределение должностей между членами команды и указание конкретных задач для каждого. Этот пункт обязателен для сайтов, создаваемых командой.
3. Сроки завершения работ. Должны быть указаны примерно, чтобы люди могли планировать свою работу.

Такой вот примерный план концепта. Надеюсь, что он будет вам полезен.

___________________________

Постовый. Надеюсь он станет традицией. И так:

Подружатся ли Rapida и Google? - вот тема нового посто Московского Полубомжа. Буду надеяться, что подружаться, ибо возможности возиться с адсенсовыми чеками у меня нет . Кстати, Бомж, спасибо за траф .

Warhel вспомнил про блог.

[weber] вернулся! Ура товарищи! Из его новых постов полезно почитать Пошаговый мануал по заработку с нуля часть 1 и часть 2.

Вот, собственно первый пост новой рубрики, посвящённой web-скриптам. Но сначала о моих новых целях.

Раньше я многому учился (да и сейчас учусь), но почти никак полученные знания не использовал и соответственно зарабатывал в интернете мало. Так же, я работал очень непоследовательно, постоянно придумывая для проектов и бросая их на полпути. Отныне, пока свои старые идею не реализую, за новые не буду браться. Моей целью с данного момента времени будет ноутбук. Конкретные сроки для себя опредедять не буду, потому что ещё слабо себе представляю тот объём работ, который предстоит сделать. А теперь вернёмся к сабжу поста.

PHP-Nuke пожалуй самая старая CMS, распространяемая бесплатно. На её основе было сделано достаточно много движков, как бесплатных (Post-Nuke например) так и платных (SLAED), и по сей день это один из самых популярных бесплатных инструментов для создания порталов. Вокруг него сформировалось гигантское комьюнити. Правда в последние полгода — год движок практически не развивается, да и интерес к нему постепенно угасает. В России, как всегда, всё не так просто, как за рубежом. На русском портале www.rus-phpnuke.com Уже достаточно долго ведётся разработка русской ветки этого движка (было уже два релиза) и надо отдать должное её разработчикам — последний релиз гораздо лучше последней официальной версии PHP-Nuke, при том что совместимость почти со всеми сторонними модулями сохранена. Кстати, одним из самых больших преимуществ этого движка является просто умопомрачительное количество модулей, блоков и шаблонов дизайна. Нюку можно посоветовать новичкам, которые не знают, что такое CMS и с чем её едят. Впрочем, опытным веб-мастерам он тоже может послужить основой для нового сайта, благо функционал у движка большой, для расширения можно ставить готовые модули (в крайнем случае, можно и самому написать ).

Конечно же, проблем и вопросов по новому для себя движку мало кто избегает. Для нюки ответы на различные вопросы и решения разнообразных проблем почти всегда можно найти на форуме, прошерстив поиском по нему. Стоит отметить, что старожилы форума не любят постоянно отвечать на одни и те же вопросы, поэтому перед созданием темы на форуме для начала не плохо было бы поискать ответ на сайте и форуме, во избежание ворчания в ваш адрес .

Вообщем, не смотря на свою старость, нюка вполнеможет конкурировать с более молодыми движками.

________________________________

Бесколёсный продолжает обзоры хостингов. Теперь эго жертвами стали Infobox.ru, ISPserver, Spaceweb.ru, EraHosting.net. Рекомендую взять посты на заметку.

Московский Полубомж боянит.

Spryt наконец-то сменил дизайн блога.