Разработка собственного проекта. Часть 2. Техническая реализация

25 февраля 2008 | Kalimdor

Положим, упорядочив свои мысли, концепт вы написали. Теперь самое время задуматься над технической реализацией проекта.

Конечно же, сайт можно сверстать на html и залить на хостинг. Но у такого способа реализации есть два огромных минуса:

  1. Обновлять сайт будет сложно и муторно. Правда если сайт не будет часто обновляться, то этот минус не столь существенен.
  2. На сайте не будет никаких динамических фич, вроде опросов и комментариев.

Если сайтик не большой и на нём комментарии не нужны, то можно остановиться на этом варианте.

Если вам нужно что-нибудь большее, то надо смотреть в сторону скриптов. Они предоставляют гораздо больше возможностей.

Если нужна полноценная портальная система, то тут есть три выхода из положения:

  1. Написать CMS самому или заказать её программисту/программистам. Тут вы получите всё, что вам нужно и так, как вам нужно. Но если вы будете писать двиг самостоятельно, то временные затраты будут большие, а если будете заказывать, то ваш кошелёк может серьёзно опустеть. Идеальный вариант для мегастарпов с хорошим бюджетом.
  2. Купить движок. Быстро и надёжно. Правда не факт, что там будет всё, что вам нужно, но это можно исправить/дописать. Достаточно распространенная практика.
  3. И наконец, бесплатные CMS. Они распространяются обычно по лицензии GNU/GPL. Абсолютное большинство порталов сделано именно на таких двигах. Из плюсов: открытость кода (можно самому править баги), достаточно большое количество расширений и готовых шаблонов дизайна. Из минусов — они не столь взломоустойчивы, чем платные и самописные. Причина проста — их код открыт. Вот небольшой список известных мне CMS:

Ну вот и всё. Надёюсь, данный материал был вам полезен.

Похожие записи:

  Метки: , , Рубрика: Заработок Комментарий 12

Комментарии (12):


 

Да. с такими данными можна отличный проект создать — и техническая реализация тебе в помощь !

 

А что, wordpress в качестве cms даже не рассматриваете?

 

> А что, wordpress в качестве cms даже не рассматриваете?

Вы внимательно читали? :)

Вот небольшой список известных мне CMS:

OpenCMS

PHP-Nuke

Joomla!

Danneo

WordPress

Drupal

Вордпресса не видно разве? :)

 

Обязательно прийму в учёт ваши наставы

 

Да уж заломят кадры... Вордпресс не cms!!!))))

 

Их понравившихся мне CMS:

Drupal (много ОЧЕНЬ много модулей, большое коммьюнити, как русское так и зарубежное, межгалактический двиган, только только приобретает известность в широких кругах, недавно небольшой портал в 4500 уников в день переехал именно на Друпал из-за своих характеристик и многомодульности)

Danneo (стоит сейчас у меня, нравится за простоту и открытость, одно что в пхп я понимаю ноль целых одну сотую часть от всего, коммьюнити не такое уж и большое, большое раздолье программерам ибо можно писать свои модули)

WordPress в расчет даже не беру )))

Есть еще ModX — дружит с дядей Аяксом, что делает его удобненьким и привлекательненьким, но какой-то он замороченный на мой взгляд. Ну и плюс cp1251 не понимает, трёт только с utf8.

 

В Джумле тоже яакс используется достаточно активно. Видел файловый модуль с аяксов, модуль коментов с аяксом и галерею с аяксом :) . Как первые два называются не помню, а вот последний компонент — DatsoGallery/

 

Да, видал я в Джумле аякс, но знаешь, как-то Джумла не привлекла меня, неудобная она для меня =\

 

Забыл про DLE (DataLifeEngine)! — на ней половина варезников и развлекалок построено!

 

Спасибо за инфо!!:)Кул блог!

 

Воспитанный человек даже если пошлет, то объяснит, как дойти.

 

> Воспитанный человек даже если пошлет, то объяснит, как дойти.

В смысле?)

> Забыл про DLE (DataLifeEngine)! — на ней половина варезников и развлекалок построено!

Он платный).

 

Подписаться, не комментируя